Utlovat

Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillstånd

Riksdagsärende 2025/26:SfU36 från riksmötet 2025-26. 6 beslutspunkter i posterna.

Sidan uppdaterad av Utlovat:

Om ärendet

Beteckning
2025/26:SfU36
Riksmöte
2025-26
Sakområde
Inget sakområde angivet
Beslutspunkter
6
Utskottets betänkande
Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillstånd

Så läser du tabellerna: partiets linje är hur flest av partiets närvarande ledamöter röstade, och en enskild ledamot kan ha röstat annorlunda (det står på ledamotens sida). Riktning mot löftet säger om ett bifall till beslutet stödjer eller motverkar löftet. I linje med löftet jämför partiets röst med riktningen. Ordlistan på metodsidan förklarar orden.

Punkt 1: Regeringens lagförslag

Beslutad
Avgjordes genom
Omröstning
Utfall
Utskottets förslag bifölls
Ledamotsröster i posterna
349

Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till

1. lag om ändring i utlänningslagen (2005:716),

2. lag om ändring i lagen (2023:337) om ändring i utlänningslagen (2005:716).

Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:264 punkterna 1 och 2 samt avslår motionerna 2025/26:4149 av Tony Haddou m.fl. (V), 2025/26:4168 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 1 och 2025/26:4175 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 1.

I riksdagens omröstning betyder Ja bifall till utskottets förslag här ovan, och Nej stöd för förslaget som ställdes mot det (oftast en reservation). Rösten gäller förslaget, inte punktens rubrik.

Röster per parti: Punkt 1: Regeringens lagförslag
PartiPartiets linje (flest av ledamöterna)JaNejAvstårFrånvarande
CenterpartietJa24000
KristdemokraternaJa19000
LiberalernaJa16000
MiljöpartietNej01800
ModeraternaJa66000
SocialdemokraternaJa104101
SverigedemokraternaJa70000
VänsterpartietNej02100

Punkt 2: Begreppet vandel

Beslutad
Avgjordes genom
Omröstning
Utfall
Utskottets förslag bifölls
Ledamotsröster i posterna
349

Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4154 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 1 och 2025/26:4161 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 2.

I riksdagens omröstning betyder Ja bifall till utskottets förslag här ovan, och Nej stöd för förslaget som ställdes mot det (oftast en reservation). Rösten gäller förslaget, inte punktens rubrik.

Röster per parti: Punkt 2: Begreppet vandel
PartiPartiets linje (flest av ledamöterna)JaNejAvstårFrånvarande
CenterpartietNej02400
KristdemokraternaJa19000
LiberalernaJa16000
MiljöpartietAvstår00180
ModeraternaJa66000
SocialdemokraternaNej010501
SverigedemokraternaJa70000
VänsterpartietAvstår00210

Punkt 3: Vandelsprövningen

Beslutad
Avgjordes genom
Omröstning
Utfall
Utskottets förslag bifölls
Ledamotsröster i posterna
349

Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4154 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 2, 2025/26:4161 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 1 och 2025/26:4168 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkande 3.

I riksdagens omröstning betyder Ja bifall till utskottets förslag här ovan, och Nej stöd för förslaget som ställdes mot det (oftast en reservation). Rösten gäller förslaget, inte punktens rubrik.

Röster per parti: Punkt 3: Vandelsprövningen
PartiPartiets linje (flest av ledamöterna)JaNejAvstårFrånvarande
CenterpartietNej02400
KristdemokraternaJa19000
LiberalernaJa16000
MiljöpartietAvstår00180
ModeraternaJa66000
SocialdemokraternaAvstår001051
SverigedemokraternaJa70000
VänsterpartietAvstår00210

Punkt 4: Återkallelse med anledning av icke-brottsligt beteende eller mindre förseelser

Beslutad
Avgjordes genom
Acklamation, utan omröstning
Utfall
Utskottets förslag bifölls
Ledamotsröster i posterna
Inga

Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:4161 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 3 och 4.

Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.

Punkt 5: Rättssäkerhet m.m.

Beslutad
Avgjordes genom
Acklamation, utan omröstning
Utfall
Utskottets förslag bifölls
Ledamotsröster i posterna
Inga

Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:4168 av Malcolm Momodou Jallow m.fl. (-) yrkandena 2, 4 och 5.

Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.

Punkt 6: Uppföljning och översyn

Beslutad
Avgjordes genom
Acklamation, utan omröstning
Utfall
Utskottets förslag bifölls
Ledamotsröster i posterna
Inga

Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2025/26:4154 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 3 och 2025/26:4175 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 2.

Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.

Handlingar i ärendet

Handlingar i ärendet
HandlingDatumAktörerSparad kopia i arkiv
Utskottsbetänkande: Skärpta och tydligare krav på vandel för uppehållstillståndIngen aktör angivenArkivkopia saknas
Votering: Votering SfU36 punkt 1 (2025/26)Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, VänsterpartietArkivkopia saknas
Votering: Votering SfU36 punkt 2 (2025/26)Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, VänsterpartietArkivkopia saknas
Votering: Votering SfU36 punkt 3 (2025/26)Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, VänsterpartietArkivkopia saknas

Löften som berörs

Löften som kopplats till ärendets handlingar
LöfteAvsändareHandlingHur den hänger ihop med löftetStödjer eller motverkar löftet?Partiets röstI linje med löftet
Införa krav på vandel så att den som missköter sig utvisasModeraternaVotering: Votering SfU36 punkt 1 (2025/26)Omröstning i riksdagenStödjer löftetJaI linje med löftet

Begränsningar

Begränsningar: Att utskottets förslag bifölls betyder att riksdagen följde utskottet. Det säger inte att ett visst partis förslag vann, och ett avslag på en motion är inte detsamma som att vara emot den. Ledamöternas röster står på ledamotssidorna. Sidan visar bara fakta ur riksdagens poster.