Stärkt kontroll av fusk i livsmedelskedjan
Riksdagsärende 2025/26:MJU27 från riksmötet 2025-26. 2 beslutspunkter i posterna.
Sidan uppdaterad av Utlovat:
Om ärendet
- Beteckning
- 2025/26:MJU27
- Riksmöte
- 2025-26
- Sakområde
- Inget sakområde angivet
- Beslutspunkter
- 2
- Utskottets betänkande
- Stärkt kontroll av fusk i livsmedelskedjan
Så läser du tabellerna: partiets linje är hur flest av partiets närvarande ledamöter röstade, och en enskild ledamot kan ha röstat annorlunda (det står på ledamotens sida). Riktning mot löftet säger om ett bifall till beslutet stödjer eller motverkar löftet. I linje med löftet jämför partiets röst med riktningen. Ordlistan på metodsidan förklarar orden.
Punkt 1: Stärkt kontroll av fusk i livsmedelskedjan
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen antar regeringens förslag till
1. lag om ändring i miljöbalken,
2. lag om ändring i epizootilagen (1999:657),
3. lag om ändring i zoonoslagen (1999:658),
4. lag om ändring i livsmedelslagen (2006:804),
5. lag om ändring i lagen (2006:805) om foder och animaliska biprodukter,
6. lag om ändring i lagen (2006:806) om provtagning på djur, m.m.,
7. lag om ändring i lagen (2006:807) om kontroll av husdjur, m.m.,
8. lag om ändring i lagen (2009:1424) om kontroll av skyddade beteckningar på jordbruksprodukter och livsmedel,
9. lag om ändring i lagen (2013:363) om kontroll av ekologisk produktion,
10. lag om ändring i djurskyddslagen (2018:1192),
11. lag om ändring i växtskyddslagen (2022:725).
Därmed bifaller riksdagen proposition 2025/26:206 punkterna 1-11.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 2: Straff och sanktionsavgifter
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2025/26:4020 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.
I riksdagens omröstning betyder Ja bifall till utskottets förslag här ovan, och Nej stöd för förslaget som ställdes mot det (oftast en reservation). Rösten gäller förslaget, inte punktens rubrik.
| Parti | Partiets linje (flest av ledamöterna) | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|---|
| Centerpartiet | Ja | 23 | 0 | 0 | 1 |
| Kristdemokraterna | Ja | 18 | 0 | 0 | 1 |
| Liberalerna | Ja | 16 | 0 | 0 | 0 |
| Miljöpartiet | Nej | 0 | 18 | 0 | 0 |
| Moderaterna | Ja | 66 | 0 | 0 | 0 |
| Socialdemokraterna | Nej | 0 | 106 | 0 | 0 |
| Sverigedemokraterna | Ja | 70 | 0 | 0 | 0 |
| Vänsterpartiet | Nej | 0 | 21 | 0 | 0 |
Handlingar i ärendet
| Handling | Datum | Aktörer | Sparad kopia i arkiv |
|---|---|---|---|
| Utskottsbetänkande: Stärkt kontroll av fusk i livsmedelskedjan | Ingen aktör angiven | Arkivkopia saknas | |
| Votering: Votering MJU27 punkt 2 (2025/26) | Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet | Arkivkopia saknas |
Löften som berörs
Inga granskade och publicerade kopplingar mellan löften och ärendets handlingar finns än. Det betyder inte att inga löften berörs, bara att ingen koppling har granskats och publicerats.
Begränsningar
Begränsningar: Att utskottets förslag bifölls betyder att riksdagen följde utskottet. Det säger inte att ett visst partis förslag vann, och ett avslag på en motion är inte detsamma som att vara emot den. Ledamöternas röster står på ledamotssidorna. Sidan visar bara fakta ur riksdagens poster.