Utlovat

Jakt och viltvård

Riksdagsärende 2022/23:MJU12 från riksmötet 2022-23. 14 beslutspunkter i posterna.

Sidan uppdaterad av Utlovat:

Om ärendet

Beteckning
2022/23:MJU12
Riksmöte
2022-23
Sakområde
Inget sakområde angivet
Beslutspunkter
14
Utskottets betänkande
Jakt och viltvård

Så läser du tabellerna: partiets linje är hur flest av partiets närvarande ledamöter röstade, och en enskild ledamot kan ha röstat annorlunda (det står på ledamotens sida). Riktning mot löftet säger om ett bifall till beslutet stödjer eller motverkar löftet. I linje med löftet jämför partiets röst med riktningen. Ordlistan på metodsidan förklarar orden.

Punkt 1: Jakt- och viltvårdsuppdraget

Beslutad
Avgjordes genom
Acklamation, utan omröstning
Utfall
Utskottets förslag bifölls
Ledamotsröster i posterna
Inga

Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:208 av Helena Lindahl och Anne-Li Sjölund (båda C), 2022/23:994 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 34 och 2022/23:1859 av Sten Bergheden (M).

Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.

Punkt 2: Viltförvaltningsdelegationernas ansvar och sammansättning

Beslutad
Avgjordes genom
Acklamation, utan omröstning
Utfall
Utskottets förslag bifölls
Ledamotsröster i posterna
Inga

Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:447 av Mats Green (M) i denna del och 2022/23:994 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 4 och 5.

Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.

Punkt 3: Stärkt lokalt inflytande i viltförvaltningen

Beslutad
Avgjordes genom
Omröstning
Utfall
Utskottets förslag bifölls
Ledamotsröster i posterna
Inga

Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:447 av Mats Green (M) i denna del, 2022/23:1645 av Kerstin Lundgren (C) yrkande 3 i denna del och 2022/23:2072 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 12.

I riksdagens omröstning betyder Ja bifall till utskottets förslag här ovan, och Nej stöd för förslaget som ställdes mot det (oftast en reservation). Rösten gäller förslaget, inte punktens rubrik.

Röster per parti: Punkt 3: Stärkt lokalt inflytande i viltförvaltningen
PartiPartiets linje (flest av ledamöterna)JaNejAvstårFrånvarande
CenterpartietNej02103
KristdemokraternaJa16003
LiberalernaJa14002
MiljöpartietJa15003
ModeraternaJa59009
SocialdemokraternaNej092015
SverigedemokraternaJa64009
VänsterpartietJa21003

Punkt 4: Klövviltsförvaltningen

Beslutad
Avgjordes genom
Acklamation, utan omröstning
Utfall
Utskottets förslag bifölls
Ledamotsröster i posterna
Inga

Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:276 av Isak From och Helén Pettersson (båda S), 2022/23:854 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 28, 2022/23:994 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 14 och 15 samt 2022/23:1172 av Monica Haider (S).

Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.

Punkt 5: Översyn av jaktlagen

Beslutad
Avgjordes genom
Acklamation, utan omröstning
Utfall
Utskottets förslag bifölls
Ledamotsröster i posterna
Inga

Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:855 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 3, 2022/23:1631 av Martina Johansson (C) yrkande 1 och 2022/23:1672 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 11.

Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.

Punkt 6: Åtgärder för en minskad vildsvinsstam

Beslutad
Avgjordes genom
Acklamation, utan omröstning
Utfall
Utskottets förslag bifölls
Ledamotsröster i posterna
Inga

Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:411 av Erik Hellsborn (SD), 2022/23:855 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 20, 2022/23:994 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 16, 2022/23:1036 av Gustaf Lantz och Sanne Lennström (båda S) och 2022/23:1145 av Per Söderlund (SD).

Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.

Punkt 7: Tider för jakt

Beslutad
Avgjordes genom
Acklamation, utan omröstning
Utfall
Utskottets förslag bifölls
Ledamotsröster i posterna
Inga

Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:120 av Helén Pettersson (S), 2022/23:187 av Magnus Persson (SD), 2022/23:188 av Magnus Persson (SD), 2022/23:200 av Anne-Li Sjölund och Helena Lindahl (båda C) och 2022/23:994 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 24, 25 och 28.

Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.

Punkt 8: Regler för utfodring av vilt

Beslutad
Avgjordes genom
Acklamation, utan omröstning
Utfall
Utskottets förslag bifölls
Ledamotsröster i posterna
Inga

Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:855 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 21, 2022/23:994 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 17-23 och 2022/23:1631 av Martina Johansson (C) yrkande 2.

Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.

Punkt 9: Blyammunition

Beslutad
Avgjordes genom
Omröstning
Utfall
Utskottets förslag bifölls
Ledamotsröster i posterna
Inga

Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:591 av Marléne Lund Kopparklint och Sten Bergheden (båda M), 2022/23:855 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 19 och 2022/23:1872 av Sten Bergheden (M).

I riksdagens omröstning betyder Ja bifall till utskottets förslag här ovan, och Nej stöd för förslaget som ställdes mot det (oftast en reservation). Rösten gäller förslaget, inte punktens rubrik.

Röster per parti: Punkt 9: Blyammunition
PartiPartiets linje (flest av ledamöterna)JaNejAvstårFrånvarande
CenterpartietNej02103
KristdemokraternaJa16003
LiberalernaJa14002
MiljöpartietJa15003
ModeraternaJa59009
SocialdemokraternaJa920015
SverigedemokraternaJa64009
VänsterpartietJa21003

Punkt 10: Viltmyndighet

Beslutad
Avgjordes genom
Acklamation, utan omröstning
Utfall
Utskottets förslag bifölls
Ledamotsröster i posterna
Inga

Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:438 av Erik Ottoson (M) yrkande 1, 2022/23:855 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 2, 2022/23:1645 av Kerstin Lundgren (C) yrkande 3 i denna del, 2022/23:1672 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 10 och 2022/23:1947 av Sten Bergheden (M).

Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.

Punkt 11: Jakt och renskötsel

Beslutad
Avgjordes genom
Acklamation, utan omröstning
Utfall
Utskottets förslag bifölls
Ledamotsröster i posterna
Inga

Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:855 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 6, 2022/23:934 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 15, 2022/23:937 av Eric Palmqvist m.fl. (SD) yrkande 7 och 2022/23:994 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 40 och 41.

Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.

Punkt 12: Märkning av viltfällor

Beslutad
Avgjordes genom
Acklamation, utan omröstning
Utfall
Utskottets förslag bifölls
Ledamotsröster i posterna
Inga

Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:436 av Erik Ottoson (M) yrkande 2.

Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.

Punkt 13: Terrängkörning vid jakt

Beslutad
Avgjordes genom
Acklamation, utan omröstning
Utfall
Utskottets förslag bifölls
Ledamotsröster i posterna
Inga

Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:855 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 5.

Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.

Punkt 14: Värna den svenska jakten och viltvården

Beslutad
Avgjordes genom
Omröstning
Utfall
Utskottets förslag bifölls
Ledamotsröster i posterna
Inga

Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:855 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 1 och 2022/23:937 av Eric Palmqvist m.fl. (SD) yrkande 28.

I riksdagens omröstning betyder Ja bifall till utskottets förslag här ovan, och Nej stöd för förslaget som ställdes mot det (oftast en reservation). Rösten gäller förslaget, inte punktens rubrik.

Röster per parti: Punkt 14: Värna den svenska jakten och viltvården
PartiPartiets linje (flest av ledamöterna)JaNejAvstårFrånvarande
CenterpartietAvstår00213
KristdemokraternaJa16003
LiberalernaJa14002
MiljöpartietJa15003
ModeraternaJa59009
SocialdemokraternaJa920015
SverigedemokraternaNej06409
VänsterpartietJa21003

Handlingar i ärendet

Handlingar i ärendet
HandlingDatumAktörerSparad kopia i arkiv
Utskottsbetänkande: Jakt och viltvårdIngen aktör angivenArkivkopia av data.riksdagen.se
Votering: Votering MJU12 punkt 3 (2022/23)Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, VänsterpartietArkivkopia saknas
Votering: Votering MJU12 punkt 9 (2022/23)Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, VänsterpartietArkivkopia saknas
Votering: Votering MJU12 punkt 14 (2022/23)Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, VänsterpartietArkivkopia saknas

Löften som berörs

Inga granskade och publicerade kopplingar mellan löften och ärendets handlingar finns än. Det betyder inte att inga löften berörs, bara att ingen koppling har granskats och publicerats.

Begränsningar

Begränsningar: Att utskottets förslag bifölls betyder att riksdagen följde utskottet. Det säger inte att ett visst partis förslag vann, och ett avslag på en motion är inte detsamma som att vara emot den. Ledamöternas röster står på ledamotssidorna. Sidan visar bara fakta ur riksdagens poster.