Kemikaliepolitik
Riksdagsärende 2022/23:MJU6 från riksmötet 2022-23. 21 beslutspunkter i posterna.
Sidan uppdaterad av Utlovat:
Om ärendet
- Beteckning
- 2022/23:MJU6
- Riksmöte
- 2022-23
- Sakområde
- Inget sakområde angivet
- Beslutspunkter
- 21
- Utskottets betänkande
- Kemikaliepolitik
Så läser du tabellerna: partiets linje är hur flest av partiets närvarande ledamöter röstade, och en enskild ledamot kan ha röstat annorlunda (det står på ledamotens sida). Riktning mot löftet säger om ett bifall till beslutet stödjer eller motverkar löftet. I linje med löftet jämför partiets röst med riktningen. Ordlistan på metodsidan förklarar orden.
Punkt 1: Ett riskbaserat synsätt i kemikaliearbetet
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:907 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 88.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 2: Ett kunskapsbaserat kemikaliearbete
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:967 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 1-3.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 3: Ett utökat internationellt arbete
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:907 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 79.
I riksdagens omröstning betyder Ja bifall till utskottets förslag här ovan, och Nej stöd för förslaget som ställdes mot det (oftast en reservation). Rösten gäller förslaget, inte punktens rubrik.
| Parti | Partiets linje (flest av ledamöterna) | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|---|
| Centerpartiet | Nej | 0 | 19 | 0 | 5 |
| Kristdemokraterna | Ja | 15 | 0 | 0 | 4 |
| Liberalerna | Ja | 13 | 0 | 0 | 3 |
| Miljöpartiet | Nej | 0 | 13 | 0 | 5 |
| Moderaterna | Ja | 58 | 0 | 0 | 10 |
| Socialdemokraterna | Nej | 0 | 92 | 0 | 15 |
| Sverigedemokraterna | Ja | 62 | 0 | 0 | 11 |
| Vänsterpartiet | Ja | 19 | 1 | 0 | 4 |
Punkt 4: Uppdatering av EU:s kemikalielagstiftning
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:907 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 80.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 5: Utveckling och harmonisering av EU-lagstiftning
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:967 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 4 och 2022/23:981 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 21.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 6: Skärpt kemikalielagstiftning
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:2073 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 37.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 7: Minskad spridning av kemikalier i haven
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:2073 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 27.3.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 8: Information om farliga ämnen
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:967 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 7.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 9: Utredningar om farliga ämnen i produkter
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:967 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 6, 9 och 10.
I riksdagens omröstning betyder Ja bifall till utskottets förslag här ovan, och Nej stöd för förslaget som ställdes mot det (oftast en reservation). Rösten gäller förslaget, inte punktens rubrik.
| Parti | Partiets linje (flest av ledamöterna) | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|---|
| Centerpartiet | Ja | 19 | 0 | 0 | 5 |
| Kristdemokraterna | Ja | 15 | 0 | 0 | 4 |
| Liberalerna | Ja | 13 | 0 | 0 | 3 |
| Miljöpartiet | Ja | 13 | 0 | 0 | 5 |
| Moderaterna | Ja | 58 | 0 | 0 | 10 |
| Socialdemokraterna | Ja | 92 | 0 | 0 | 15 |
| Sverigedemokraterna | Nej | 0 | 62 | 0 | 11 |
| Vänsterpartiet | Ja | 20 | 0 | 0 | 4 |
Punkt 10: Genomförande av EU:s kemikaliestrategi
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motionerna 2022/23:2073 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 38 och 2022/23:2140 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 20.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 11: Farliga ämnen i byggprodukter
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:907 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 81.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 12: Vissa förbud mot PFAS
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:907 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 83.
I riksdagens omröstning betyder Ja bifall till utskottets förslag här ovan, och Nej stöd för förslaget som ställdes mot det (oftast en reservation). Rösten gäller förslaget, inte punktens rubrik.
| Parti | Partiets linje (flest av ledamöterna) | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|---|
| Centerpartiet | Nej | 0 | 19 | 0 | 5 |
| Kristdemokraterna | Ja | 15 | 0 | 0 | 4 |
| Liberalerna | Ja | 13 | 0 | 0 | 3 |
| Miljöpartiet | Nej | 0 | 13 | 0 | 5 |
| Moderaterna | Ja | 58 | 0 | 0 | 10 |
| Socialdemokraterna | Ja | 92 | 0 | 0 | 15 |
| Sverigedemokraterna | Ja | 62 | 0 | 0 | 11 |
| Vänsterpartiet | Nej | 0 | 20 | 0 | 4 |
Punkt 13: Gränsvärden för PFAS i dricksvatten
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:907 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 82.
I riksdagens omröstning betyder Ja bifall till utskottets förslag här ovan, och Nej stöd för förslaget som ställdes mot det (oftast en reservation). Rösten gäller förslaget, inte punktens rubrik.
| Parti | Partiets linje (flest av ledamöterna) | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|---|
| Centerpartiet | Nej | 0 | 19 | 0 | 5 |
| Kristdemokraterna | Ja | 15 | 0 | 0 | 4 |
| Liberalerna | Ja | 13 | 0 | 0 | 3 |
| Miljöpartiet | Nej | 0 | 13 | 0 | 5 |
| Moderaterna | Ja | 58 | 0 | 0 | 10 |
| Socialdemokraterna | Ja | 92 | 0 | 0 | 15 |
| Sverigedemokraterna | Ja | 62 | 0 | 0 | 11 |
| Vänsterpartiet | Ja | 20 | 0 | 0 | 4 |
Punkt 14: Sanering av PFAS
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:907 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 85.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 15: Utfasning och gränsvärden för hormonstörande ämnen
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:907 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 87.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 16: Lagstiftning om hormonstörande ämnen
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:2073 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 36.
I riksdagens omröstning betyder Ja bifall till utskottets förslag här ovan, och Nej stöd för förslaget som ställdes mot det (oftast en reservation). Rösten gäller förslaget, inte punktens rubrik.
| Parti | Partiets linje (flest av ledamöterna) | Ja | Nej | Avstår | Frånvarande |
|---|---|---|---|---|---|
| Centerpartiet | Ja | 19 | 0 | 0 | 5 |
| Kristdemokraterna | Ja | 15 | 0 | 0 | 4 |
| Liberalerna | Ja | 13 | 0 | 0 | 3 |
| Miljöpartiet | Nej | 0 | 13 | 0 | 5 |
| Moderaterna | Ja | 58 | 0 | 0 | 10 |
| Socialdemokraterna | Nej | 3 | 88 | 0 | 16 |
| Sverigedemokraterna | Ja | 62 | 0 | 0 | 11 |
| Vänsterpartiet | Nej | 0 | 20 | 0 | 4 |
Punkt 17: PFAS i matförpackningar
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:1970 av Ida Karkiainen m.fl. (S).
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 18: Riskbedömning av biologiska bekämpningsmedel
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:985 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 14.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 19: Kemikalieinspektionens avgifter för tillsyn och prövning
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:967 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 5, 12 och 13.
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 20: Försörjning av kritiska kemikalier
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:602 av Marléne Lund Kopparklint (M).
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Punkt 21: Kemikalieinspektionens lokalisering
- Beslutad
- Avgjordes genom
- Acklamation, utan omröstning
- Utfall
- Utskottets förslag bifölls
- Ledamotsröster i posterna
- Inga
Utskottets förslag: Riksdagen avslår motion 2022/23:727 av Robert Hannah och Helena Gellerman (båda L).
Punkten avgjordes utan omröstning (acklamation). Då finns inga partiröster, och ingen handling räknas för något parti.
Handlingar i ärendet
| Handling | Datum | Aktörer | Sparad kopia i arkiv |
|---|---|---|---|
| Utskottsbetänkande: Kemikaliepolitik | Ingen aktör angiven | Arkivkopia av data.riksdagen.se | |
| Votering: Votering MJU6 punkt 3 (2022/23) | Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet | Arkivkopia saknas | |
| Votering: Votering MJU6 punkt 9 (2022/23) | Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet | Arkivkopia saknas | |
| Votering: Votering MJU6 punkt 12 (2022/23) | Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet | Arkivkopia saknas | |
| Votering: Votering MJU6 punkt 13 (2022/23) | Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet | Arkivkopia saknas | |
| Votering: Votering MJU6 punkt 16 (2022/23) | Centerpartiet, Kristdemokraterna, Liberalerna, Miljöpartiet, Moderaterna, Socialdemokraterna, Sverigedemokraterna, Vänsterpartiet | Arkivkopia saknas |
Löften som berörs
Inga granskade och publicerade kopplingar mellan löften och ärendets handlingar finns än. Det betyder inte att inga löften berörs, bara att ingen koppling har granskats och publicerats.
Begränsningar
Begränsningar: Att utskottets förslag bifölls betyder att riksdagen följde utskottet. Det säger inte att ett visst partis förslag vann, och ett avslag på en motion är inte detsamma som att vara emot den. Ledamöternas röster står på ledamotssidorna. Sidan visar bara fakta ur riksdagens poster.